网络银行解决支付安全问题的调查
[转贴 2008-05-07 18:35:12]
制造了一个表格来对比:
|
网络银行 |
USB KEY |
动态密码锁 |
文件数字证书 |
|
招商银行个人网络银行 |
有 |
|
有 |
|
招商银行企业网络银行 |
有 |
|
有 |
|
中国银行个人网络银行 |
有 |
|
有 |
|
中国银行企业网络银行 |
有
|
|
有
|
|
工商银行个人网络银行 |
有
|
|
有
|
|
工商银行企业网络银行 |
有
|
|
有
|
|
农业银行个人网络银行 |
有
|
|
有
|
|
农业银行企业网络银行 |
有
|
|
有
|
|
建设银行个人银行 |
有 |
有 |
有 |
|
建设银行企业网络银行 |
有 |
有 |
有 |
USBkey优点:方便,较安全
USBkey缺点:丢失后资料容易泄漏
动态密码锁优点:安全
动态密码锁缺点:造价成本高
文件数字证书优点:方便快捷
文件数字证书缺点:不安全,容易被木马盗取
标签: 支付安全 
本文章引用通告地址(TrackBack Ping URL)为: 
本文章尚未被引用。
上一篇: 对于手机银行的感想